Автор Съобщение
dafi_bs
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 12:22 ч.
мислите ли, че брака е граница? защо?
защо трябва да имаш подписи, за да се ожениш и в църквата? и защо искат да направят църковния брак задължителен? ами ако не си вярващ? а ако искаш да имаш само църковен брак, защо трябва да има и подписи?
абе какво мислите за брака като цяло?
и дали на хората, които живеят на семейни начела им е по-добре?
aqua
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 13:23 ч.
Подписите са просто за пред хората. За да се ожениш за някой, трябва наистина да го искаш. Повечето казват, че като се ожениш почват задължения и нямаш време за забавления. Но това трябва да го правиш с удоволствие и да не го приемаш като задължение. Не е задължително да си вярващ, че да се ожениш в църква, това просто е прието от закона.
Axel
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 13:45 ч.
Хммм....ноу тайм за широко обяснение...може би вечерта...
Интересното е, че не можеш да се ожениш в църква, ако не си кръстен...
тинк абаут дат
madona_bg
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 16:37 ч.
За мен брака е нещо, което затвърдява една връзка. Повечето от момичетата си мечтаят за бяла рокля ... много хора Аз също бих сключила брак ако съм убедена , че човека до мен e точния ... Все пак това показва знаk за улегналост.
Брака наистина е граница. Не ти позволява своеволия. Трябва да мислиш , че постъпките ти могат да наранят любимия човек и така поставяш граница във взаимоотношенията с околните. Общо взето едвали не всяка една крачка трябва да я споделяш и да търсиш одобрение. И ако на това не му си вика граница
Чувала съм , че който е женен в църква остава свързан с половинката си дори и след развод. Защото Господ благословява връзката и тя не може да бъде разтрогната или нещо такова И всеки вярващ би повярвал на това.
Тези , които не вярват няма да се женят. Ще живеят на брачни начела. Това според мен е много добър начин на живот. Защото винаги можеш да станеш да си вземеш чантичката и да си тръгнеш. По лесно е
А за подписа ... твърдо ЗА съм за гражданския брак. Защото там вместо пред бог пред обществото показваме , че се обичаме и , че сме заедно. Пък и предбрачните договори не са зле.
dafi_bs
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 18:33 ч.
хмм мадона... то когато започнеш връзка с някой също трябва да се съобразяваш с някой неща... в смисъл, то връзката също си е някаква граница...
madona_bg
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 18:36 ч.
Е да но няма подпис ... Много голяма разлика има Пак се съобразяваш но не е като при брака
Axel
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 20:22 ч.
Бракът не води до щастието.
То трябва да го има и преди това.
Не мога да бъда сигурен, но мисля до тази година двойките с деца, които нямаха граждански брак са все едно в извън закона.Колко тъпо се израсих...все тая.Повечето мисля беше, заради защитата на детето и поемането на отговорностите за него.
А за мен самият брак е нещо като просто да станеш част...някаква клетка от цялото устройство наречено Държава.Само това...нима бракът ще те направи по-щастлива личност?Или бракът ще направи детето ти?Или пък ще го възпита?Мне...просто държавна институция...И църковния брак...ако си вярващ - ОК (не говорим за Отворени Кредити).А ако не си?Ууупс...не вярвам, ама трябва да се кръстя, че да встъпя в катедрала и да се оженя...тъпо...
То почти няма хора, които да не са вярващи де...нихилистите са малка част от нас...
Аз самият не съм кръстен и докато не го направя, няма да се оженя...еми така да бъде...
Вярата е в нас...а не в някакви документи...
Shemet_
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 22:09 ч.
Защо пък брака да води до щастие,щом се стигнало до брак,значи е имало щастие А самия брак,дори несъзнателно прави хората по-отговорни към "Връзката" и много по-сериозни спрямо отношенията им.Иии щом хората се бракосъчетават значи има защо
mynik_f
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 23:16 ч.
Да, брака известна степен е граница, но и просто една връзка пак е граница. АМ той човеки без това се нуждае от граници тук-там.
Брака товя е гласно заявяване пред Бога и близките, че сега обичаме този човек, че ще продължаваме да обичаме него, че искаме да живеем с него, че искаме да споделим щастието и мъките си с него. Подписите, те са озаконяване на съжителството, любовта и децата, а църковния брак за невярващите може би е излишна загуба на време, но според мен е една хубава традиция А за задължаването- не мисля, че е редно..
А пък сега да си кажа попринцип мнението за брака. Това е показва избора на двама малди (или не чак токова млади) да бъдат заедно и да си помагат, да се подкрепят, да се обичат. Като цяло няма логика в това да сепромени съществено живота на младоженците. Те и преди това трябва да се обичат, да са щастливи, да се подкрепят, утешават, разбират.... Хубаво е, че традиционно това започва като празник с близките и приятелите. Както трябва да е и за напред...Била съм на много сватби и хората определено имат желание за това и се радват на този ден...
Брака ги изпълва с ентусиазъм (поне повечето).
Брака е един символ...
dafi_bs
Пуснато на: 06 Ное 2008 г. - 23:35 ч.
еййй като почните да вдигате сватби и мен да поканите